La macchina su cui abbiamo effettuato i test è stata questa:
Pentium II 400 Mhz
128 Mb Ram
CD-Rom Plextor 40x
Sound Blaster Live!
Windows 98

Il software con il quale abbiamo eseguito i nostri benchmarks è stato il 3D Mark 99 MAX di Futuremark Corporation, un programma molto funzionale e utilizzato per questo tipo di lavoro. Vi mostriamo quindi le immagini che abbiamo ottenuto dal software, per confrontarle con quelle di un'altro acceleratore, usato come "reference", in tutte le nostre prove. Si tratta, in questo caso, di una 3D Blaster Voodoo 2 a 12 Mb di Creative. Vediamo e raffrontiamo, allora.

Test	Reference	Matrox Millennium G400
Test 1
Test 2
Test 3
Test 4
Test 5
Test 6
Test 7
Test Race
Test FPS

Avete appena visto il test visivo. Potete raffrontare da voi le differenze. Ora, vi proponiamo i risultati ottenuti con il benchmark 3D Mark 99, alle risoluzioni di 800x600 e 1024x768, sia a 16-bit che a 32-bit, come profondità di colore. Vediamole:

Come vedete, i valori ottenuti dal chipset G400 sul mio PII 400 con 128 Mb di Ram sono molto alti, i più alti tra quelli che ho visto tra le varie schede che ho potuto testare.

Per quello che riguarda i giochi abbiamo provato il G400 con Expendable, che sfrutta il Direct3D ed è il gioco meglio ottimizzato per il chipset Matrox, e Quake 2, con supporto OpenGL. Vediamo qui i risultati:

Risoluzione	800x600 - 16-bit	800x600 - 32- bit	1024x768 - 16-bit	1024x768 - 32-bit
Frame Rate	52.6 fps	52.4 fps	43.6 fps	40.1 fps

Risoluzione	640x480	800x600
Timedemo DEMO1	57.3 fps	45.8 fps
Timedemo DEMO2	56.1 fps	45.8 fps

I risultati li potete vedere da voi, quindi vi lascio alla recensione, se non l'avete ancora letta e all'attenta visione di questi benchmarks. Byez.

RECENSIONE - - - - - BENCHMARKS

Nome: Millennium G400
Produttore: Matrox
Distributore: 3G Electronics
Prezzo: Lire 399.000 (G400 - 16 Mb); Lire 499.000 (G400 - 32 Mb); Lire 599.000 (G400 MAX)
Note: La scheda monta dai 16 Mb ai 32 Mb di SGRAM, con RAMDAC dai 300 Mhz ai 360 Mhz.
Testata su: Pentium II 400, 128 Mb Ram, Cd-Rom Plextor 40x, Sound Blaster Live!.

Voto -
Il G400 di Matrox è un chipset molto versatile e potente, sia nel 2D che nel 3D, con un'ottima accelerazione DVD ed alcune funzionalità molto particolari come l'Environmental Bump Mapping e il DualHead, che ho descritto nella recensione, che a mio avviso, valgono da sole l'acquisto di una scheda che monta il chipset di Matrox. La scheda è molto potente ma, ahimè, è stata superata di recente dal GeForce 256 di nVidia che, in quanto a prestazioni 3D, risulta leggermente superiore, però manca di quelle features che rendono il G400 unico. Per cui, il mio consiglio è quello di valutare bene cosa volete fare con la vostra scheda video: io, sinceramente, rimango dalla parte di Matrox, forse perché sono un utente affezionato (la mia scheda video primaria è sempre stata una di quelle prodotte dalla casa canadese...), ma anche perché il G400 risulta essere veramente performante e comunque ottimo, a mio avviso, per i videogiochi, sia per le velocità che riesce a raggiungere, che per la definizione e la qualità visiva che vi permette di avere. Io la mia l'ho detta, ora tocca a voi scegliere. Guardatevi comunque i benchmarks, che dovrebbero chiarirvi bene le idee...

Ringraziamo 3G Electronics per averci fornito il materiale recensibile.